Le blogue à Bernie

Départ de Laval: Samedi 19 décembre 5:30 AM

Arrivée à Long Island: Samedi 19 décembre 13:30

Début d’une des pires tempêtes de l’Est des États-Unies des 5 dernières années à Long Island: 13h35

En effet, je suis rendu tout juste à temps!!!  Et parlant de tempête, c’en fût toute une!  Je n’avais qu’une rue à traverser pour me rendre au Nassau Coliseum et j’ai eu de la misère!

Bon parlons maintenant des Islanders.  Ils n’ont ouvert les portes seulement une heure avant la rencontre pendant que des centaines de partisans du CH attendaient dans l’entrée depuis au moins une demie-heure sinon plus.  Vraiment pas fort , car pendant qu’ils attendent dehors, tu ne vends pas de bière à 8$ chaque.  Ensuite les placiers, je crois que pour être un placier au Nassau Coliseum tu dois avoir 75 ans et pas connaître l’aréna du tout!  Tous les placiers sont vieux et ils ont l’air à dormir sur la “switch”.  C’est ma blonde qui a dit au placier où nous étions placés!

Maintenant, parlons des partisans du CH.  Sur les 7842 personnes qui étaient présents dans l’aréna, il y en avait au moins la moitié du CH certains!  Imaginez si les islanders avaient affrontés Atlanta, il y aurait eu moins de 5000 personnes dans l’aréna!  Faut dire que la tempête a probablement incité quelques fans des Islanders à rester à la maison, c’est comprenable. Revenons aux partisans du CH, nous avons littéralement pris possesion de l’aréna.  Pendant l’hymne national du Canada, on entendait que nous!  Pierre Houde de RDS nous a raconté le lendemain à l’hôtel qu’il avait jamais entendu ça à l’extérieur du Centre Bell!  Par contre, la bière a eu raison de certains partisans qui n’ont pas un haut quotient intellectuel.  J’étais gêné de voir certains zélés tapper sur la vitre en arrière de Jacques Martin en lui criant n’importe quoi!  Jamais au Centre Bell un gardien de sécurité aurait toléré pareil situation.  De là, le manque de l’organisation des Islanders et de sa sécurité.  Au moins, il n’y a eu aucun incident malheureux!

À la sortie de l’aréna, je croyais que nous venions de remporter la coupe tellement que c’était le party!! Markov a joué et a compté deux buts sur une victoire du CH 3-0.   Nous devions affronter la tempête des partisans et celle de neige pour se rendre à l’hôtel.  Il y en aurait pas de facile comme disait l’autre.

Rendu à l’hôtel, on se depêche pour prendre l’ascenceur, mais il est trop rempli et nous devons attendre le prochain.  Quelques minutes plus tard, l’ascenceur arrive et nous rentrons dedans quand je vois Alex Tanguay se dépêcher d’y entrer.  Mon cerveau me dit Alex Tanguay?  Attends minute, c’était Islanders-CH…Ok…Kossé qui fait là?  10 secondes plus tard je vois un grand de 6′4” rentrer aussi en train de parler dans son blackberry comme une vraie star.  Je regarde ma blonde et les deux nous sommes estomaqués.  C’est Vincent Lecavalier!!!  Nous sommes les 4 dans l’ascenceur en montant vers le 8e étage où nous étions logés pour la nuit.  Je regarde ma blonde et je lui dis de préparer sa caméra, car je vais faire ma grande demande.  “Vincent, est-ce que je peux prendre une photo avec toi?”  Avec un large sourrire, il dit “bien sûr”.  Ensuite, je fais la même demande à Alex Tanguay qui répondu positivement.  Sûrement bien jalouse, ma copine veut aussi se faire poser avec les deux joueurs, mais nous sommes rendus à notre étage et c’est alors que Vincent donne un coup de pied dans la porte de l’ascenceur afin que ma copine puisse avoir une belle photo.  Incroyable comment il a été gentil.

En arrivant à ma chambre, les yeus illuminés, j’ai compris que le Lightning jouait lundi soir et que l’équipe était arrivée plus tôt pour éviter la tempête.

Une belle journée folle à Long Island que je ne suis pas prêt à oublier!! 

Victoire du CH

Solide retour de Markov

Party fou avec les partisans du CH

Et rencontre avec Vincent Lecavalier et le lendemain matin Steve Stamkos!

Partager ce billet

De la façon dont se bâtit une équipe championne ou aspirante, c’est par le repêchage.  Malheureusement, pour obtenir un excellent choix de repêchage, vous devez connaître une saison de misère ou encore transiger avec les Maple Leafs.   Les penguins sont passés par cette direction il y a 4-5 ans et ils ont pu repêcher Sidney Crosby, Evgeni Malkin, Marc-André Fleury et Jordan Staal.  Avec cette fondation solide et l’acquisition de plusieurs vétérans via les joueurs autonomes(Gonchar), choix de repêchage plus tard(Letang, Goligoski, Kennedy) ou transactions(Kunitz, Guerin), ils seront dangereux pour les 10 prochaines années.

Les Black Hawks aussi viennent de tourner le coin avec les jeunes Jonathan Toews, Patrick Kane, Cam Barker, Brent Seabrook, Duncan Keith ajoutés aux Verteeg, Ladd, Cambell et Marian Hossa.

Les Flyers aussi ont connu une seule mauvaise saison et ont pu repêcher le jeune prodige James van Riesmdyk tout en repechant les jeunes Claude Giroux, Simon Gagné, Mike Richards et Jeff Carter.

Bref, tout ça pour dire qu’il n’y a qu’une façon de bâtir une équipe aspirante ou championne et c’est par le repêchage et les premiers choix du repêchage.  En 2000, le CH était bon dernier lorsqu’André Savard a été nommé directeur-gérant et nous avions une chance en or de procéder à ce processus, mais je crois que le propriétaire(Brasserie Molson) n’aurait pas voulu un tel désastre.  Donc, André Savard a colmatté quelques branches pour rater les séries pareil, mais repêcher au 7e rang et prendre Mike Komisarek au lieu d’avoir eu la chance de repêcher 1e et prendre Ilya Kovalchuk.  La saison suivant, le CH a bien fait mais n’a pas franchi la 2e ronde et il a repêché Chris Higgins au 14e rang.  Ils auraient pu avoir Rick Nash, Jay Bouwmeester, Ryan Whitney ou même Alexander Semin.  La saison suivante, ce fût le désastre de repêcher Andrei Kostistyn au lieu de Jeff Carter, Ryan Getzlaf, etc.

Bref, le CH a eu sa chance, mais n’a pas voulu la saisir et a préféré rester moyen plutôt de construire une vraie fondation. 

En 2003 arriva Bob Gainey.  Son fameux plan quinquénnal se terminait l’an passé et honnêtement, en 2008-2009 tout était en place pour aspirer à la coupe.  Avant que tout éclabousse, le CH formait une excellente équipe.  le trio de Kovalev, Plekanec et Andrei K venait de connaître une excellente saison en 2007-2008 et on pouvait espérer les voir progresser.  Alex Tanguay venait d’être acquis pour seconder Saku Koivu et Chris Higgins(27 buts en 2007-08) pour nous donner un très bon 2e trio.  Bob Gainey a même été chercher Robert Lang pour ajouter beaucoup de profondeur.  Nous avions aussi les jeunes Latendresse, Lapierre, Sergei K et Max Pacioretty pour l’attaque.  Et pour clouer le tout, il a signé le meilleur homme fort que l’argent pouvait acheter en Georges Laraque pour s’assurer que les petits joueurs puissent patiner.

À la défensive, le duo Markov-Komsarek était en place ainsi que Roman Hamrlik, Josh Gorges et Françis Bouillon.  Une défensive assez stable.

Devant le filet, Carey Price était le gardien partant et Halak le second.  C’est la seule endroit que je reprochais à Gainey de ne pas s’être amélioré, car je crois qu’un vétéran pour appuyer Carey Price était la meilleure solution.

Alors tout était en place pour s’assurer un beau printemps.  Et vlan, tout s’écroule et le CH est balayé en 4 parties et ensuite quitte les 11 ou 12 joueurs autonomes.  Après 5 années de travail de Bob Gainey, son plan n’a pas fonctionné.

Cet été il a fait ce que les Rangers de New York ont tenté pendant des saisons de faire; acheter une équipe.  Les Cammalleri, Gionta, Gomez, Gill, Spacek, etc.  Selon moi, aussi bon soit Cammalleri et Gionta, ce n’est pas la façon de faire.  Tu peux ajouter 1-2 joueurs, mais pas construire de cette façon.  En plus, le CH est lié pour les 5 prochaines saisons et il sera impossible d’ajouter à ce groupe.  Carey Price et Tomas Plekanec sont à renouveller cet été et si vous les signez à long terme, vous allez être au maximum du plafond avec la même équipe moyenne.

Bob Gainey a eu sa chance et les résultats ne sont pas venus.  C’est le temps de passer à une autre personne je crois à la fin de la saison à moins que vous désirez rester moyen pendant encore 4-5 ans. 

Vous partisans, êtez-vous prêts à sacrifier 2-3 saisons afin de construire?

Partager ce billet

Que faire avec Andrei Kostistyn?

 Andrei Kostitsyn a été choisi 10^e   en 1^e ronde par le CH en 2003.  Cette même année, plusieurs excellents joueurs ont été sélectionnés après le Biélorusse :

• Jeff Carter                  11^e par les flyers : Un centre offensif de 6’3’’
• Dustin Brown            13^e par les kings : Ailier gauche capable de compter 30 buts et amener de la robustesse tout en étant un leader.
• Brent Seabrook          14^e par les black hawks Défenseur mobile de 6’3’’ solide défensivement
• Zach Parise                 17^e par les devils : 45 buts en 2008-2009
• Ryan Getzlaf              19^e par les ducks : un autre gros centre offensif de 6’4’’
• Brent Burns                20^e par le wild : un défenseur solide de 6’5’’
• Ryan Kesler               23^e par les canucks : Centre de 6’2’’ excellent dans les deux sens de la patinoire
• Mike Richards            24^e par les flyers : Un des meilleurs centre de la ligue autant offensivement que défensivement.
• Corey Perry                Ailier de 30 buts de 6’3’’

 Je vous rappel que lorsque le CH l’avait sélectionné, on disait prendre une chance, car Andrei K avait eu des problèmes cardiaques.  Donc, à qui la faute?  Le blâme revient à Trevor Timmins.  Pourquoi?  Car depuis des lunes que l’équipe est incapable de se grossir et elle est aussi incapable de développer des centres de 1^e plan et elle a laissé tout le talent mentionné plus haut pour prendre un risque avec un biélorusse?  C’est inacceptable!

 Revenons à ma question du début.  Que faire avec Andrei Kostistyn? 

 Que faire avec un joueur qui n’a marqué qu’un but en 14 parties cette saison? 

 Que faire avec un joueur qui n’a marqué que 3 buts depuis les 34 dernières parties en saison régulières incluant cette saison et les vingt dernières de la saison précédente? 

 Que faire avec un joueur qui coûte 3.25M par saison pour encore deux ans avant de retourner probablement dans la KHL? 

 Que faire avec un joueur qui ne veut rien savoir du système de Jacques Martin et qui le critique ouvertement dans les médias?

 Que faire avec un joueur qui n’était pas foutu de dire « je suis Andrei Kostitsyn » au match d’ouverture de la saison locale à Montréal?

 Que faire avec un joueur qui semble être perdu parce que son frère est à Hamilton en punition? 

Moi je me débarrasserais rapidement d’un joueur de la sorte, car il doit polluer le vestiaire et le CH n’a pas besoin de se genre de pomme pourrie si elle veut aller à la guerre.  En tout cas, moi je ne serais pas en confiance aller à la guerre avec Andrei Kostistyn!  Oui il est talentueux, mais un moment donné, t’as des parties à remporter et lui il n’aide tout simplement pas l’équipe depuis janvier 2009 et ce, malgré qu’il joue sur les jeux de puissances à chaque soir.

 Vous savez le fameux dicton : « Embarque quand le train passe… » Et bien lui il a débarqué du train en janvier 2009 et je ne suis pas sûr qu’il veut réembarquer dans le train du CH!!!

Maintenant, c’est à Bob de convaincre un GM de prendre Andrei K dans une transaction et essayer de soutirer le maximum.  Quand on regarde l’historique de Gainey, ça va être difficile d’en sortir gagnant….!!!  J’en parlerai des bons et des mauvais coups de Gainey dans une chronique future…

 Et vous?  Vous feriez quoi avec lui?

Partager ce billet

Je ne sais pas pour vous, mais je commence à être tanné d’entendre parler de ce dossier.  En tant que partisan éternel de la sainte-flanelle, je sens qu’il y a un énorme malaise dans l’organisation du CH, car aucun de ses membres veut en parler publiquement et je les comprends. 

Tout d’abord, si le comité (secret) qui s’occupe de retirer des chandails du CH changeait leur fusil d’épaule, il donnerait raison à Ron Fournier qui se bat depuis des années afin que le chandail #3 soit hisser au plafond du Centre Bell.  Juste pour cette raison, je souhaite que le CH ne retire jamais ce chandail, car cela va créer un énorme précédent.  Tout d’abord, les médias vont penser qu’ils ont le pouvoir (oui je sais que certains le pensent) et ensuite, plusieurs anciens excellents joueurs dont Elmer Lach, Guy Lapointe ou autres vont possiblement réclamer la même chose.

Nos fameux journalistes ont trouvé une nouvelle lueur d’espoir, la famille Molson.   Une des premières questions qui a été posées à Geoff Molson a été ” Allez-vous retirer enfin le chandail de M. Bouchard?”  Encore, une fois, si vous êtez Geoff Molson, vous n’avez pas le choix de répondre de façon politique.  Pourquoi?  D’une part, vous ne pouvez pas dire non, car vous ne voulez pas avoir l’air d’un méchant garçon qui arrive. La mauvaise publicité n,est jamais bonne en affaire.  Imaginez un boycott des produits Molson juste à cause que les Molson ont dit publiquement que M. Bouchard ne mérite pas que son chandail soit retirer pour x raisons.  Ensuite, tout le monde sait qu’on ne peut jamais re-faire une bonne première impression.  Et si vous dites oui clairement, ben vous dites que tous vos prédecesseurs ne connaissaient rien au hockey, manquaient et manquent de jugement.

M. Émile Bouchard a joué son dernier match en 1956.  Il a remporté 4 coupes Stanley et il a été intronisé au temple de la renommée du hockey en 1966.

Le CH a retiré le chandail de Maurice Richard en 1960.  Ensuite, le CH a retiré le chandail de Jean Béliveau en 1971.  Cinq années plus tard, ce fût au tour d’Henri Richard d’avoir son chandail au plafond du Forum.  Guy Lafleur fût le dernier à avoir son chandail retirer avant les années 1990. 

Tout cela pour dire que cela fait plus de 50 ans qu’Émile Bouchard a pris sa retraite et aucun comité du CH pendant ces années a jugé que M. Bouchard méritait cet honneur.  Alors, pourquoi, qu’aujourd’hui, en 2009, il faudrait revenir 50 années en arrière?  Surtout que la plupart des militants  d’aujourd’hui ne sont que des suiveux de parade.  Personne ou presque parmis eux ne l’ont vu jouer.

Pour des raisons qui ne seront probablement jamais divulgées, son chandail n’est pas retiré point final.  Alors, passons à autres choses SVP!!!

Partager ce billet

Après 4 rencontres, le CH accorde presque 4 buts par rencontre.  Et le pire, c’est que Price a été fûmant durant 2 matchs!  Bon, il a accordé 7 buts hier soir, mais a t-il eu vraiment l’air fou sur un de ces buts?  Je ne crois pas.

Cet été, Gainey a amené du sang neuf à la ligne bleue:

Jaroslav Spacek: Je ne sais pas pour vous, mais il a n’a pas l’air d’un joueur en forme!  Je crois que la perte de Markov va mettre énormément de pression sur ses épaules et c’est la dernière chose auquel il aurait souhaité.  Il est un excellent #2 offensif, mais il n’est pas un quart-arrière selon moi.  N’oublions pas qu’il a joué ce rôle(quart-arrière) dans des équipes ordinaires dans le passé (Buffalo, Floride et Edmonton)

Paul Mara: Je comprends maintenant pourquoi qu’ il a été incapable d’obtenir + que 1,6M par saison.  Ce n’est pas le meilleur offensivement et défensivement, il est limité.  La saison est encore jeune, mais c’est sûr lui que je comptais afin qu’il prenne des bouchées doubles pour palier à la perte de Markov.  Un début discret dans son cas.

Hall Gill: Je dois avouer que je ne comprends toujours pas cette signature.  Et pire, après 4 rencontres, il donne raison à mes interrogations sur lui.  Je crois que les partisans ou fafans vont le crucifier avant longtemps lorsqu’il va coûter un but tard en 3e période pour une défaite crève-coeur.  Il semble être encore plus lent qu’avant et n’est jamais à la bonne place.  J’espère qu’il est vraiment bon dans la chambre pour justifier sa présence régulière dans l’alignement.

Ceci étant dit, je ne suis pas prêt à lancer la pierre à Bob Gainey tout de suite, car avec tous ses changements, on doit laisser quelques temps avant que l’équipe prenne forme.  Il a réussi un bon coup avec la signature de Marc-André Bergeron.  Il ne faut pas se compter des histoires, aucunes équipes auraient fait un cadeau à Gainey après seulement une semaine de jeu en lui refilant un défenseur de premier plan.

Entre vous et moi, vous irez demander aux partisans des leafs en janvier s’ils sont toujours heureux avec Komisarek à 4.5M par saison???

Partager ce billet

Pierre Vercheval :

Avec Denis Casavant, ils forment, sans aucun doute, le meilleur duo pour décrire et analyser une partie de sport.  Pierre Vercheval est très articulé et ses analyses sont impeccables!  Même durant les parties de la NFL, en studio, il est aussi intéressant à écouter.  Son « timing » est parfait!

Denis Casavant :

Il était très bon lors des années des Expos, mais il s’est amélioré depuis qu’il décrit le football.  Nous l’avons déjà entendu décrire du hockey et franchement, il était aussi bon!  Selon moi, il est le meilleur descripteur francophone au Québec pour du sport.

Frédéric Plante :

Il est très drôle et très divertissant.  Il est capable d’être sérieux.  Ses interventions à l’Antichambre avec son top 5 sont intéressantes.  Que dire de son rôle d’Ombudsman à l’émission Face à face?  Il est excellent.  C’est un de mes préférés à RDS.

Chantal Machabée :

Elle est devenue la référence journalistique sportive féminine.  Elle est toujours bien préparée et elle n’est pas là parce ce que c’est une « pitoune » comme on peut voir dans la lutte ou d’autres sports.  En plus, elle vieillit très bien…

Martin McGuire :

Excellent descripteur radiophonique, mais sans plus.  Dans ses entrevues ou dans ses opinions, on sent trop qu’il a le sang bleu blanc rouge.

Danny Dubé :

C’est lui qui aurait dû être embauché à la place de Benoît Brunet l’an dernier.  Il explique clairement ses analyses à la radio et il connaît d’autres joueurs que ceux du CH.  Par contre, il est maintenant à la Zone (émission funéraire tant qu’à moi…)  Donc, je ne l’écoute plus!!!

Martin Lemay (CKAC) :

Il y a quelques années, en participant à Sports Académie sur les ondes de CKAC, où le but était de décrocher un poste de co-animateur pour 13 semaines, il s’est fait remarquer.  Même si le concours a été remporté par Jean-Charles Lajoie, Martin Lemay a suffisamment laissé sa marque pour qu’il puisse décrocher un emploi de remplacement.  Bref, il est très poli et peut facilement parler de plusieurs sports et ne pas avoir l’air fou.  Selon moi, il est présentement le meilleur animateur après Michel Villeneuve à CKAC.

Ron Fournier :

Au niveau divertissant, il est le meilleur.  Pour écouter une soirée à la radio, il est encore le meilleur.  Bon, c’est sûr qu’il n’est pas connaisseur comme on le voudrait, mais personne ne peut détester Ron!  Il faut le prendre comme il est, c’est tout!

Mathias Brunet :

Son blogue est tout simplement excellent.  Il va chercher les nouvelles rapidement ailleurs et fait la traduction.  C’est de loin de meilleur journaliste sportif de La Presse.

Et vous votre préférez?

Partager ce billet

Luc Gélinas :

Je débute avec lui, car pour moi, c’est le pire.  Non pas à cause qu’il est un ancien joueur.  Pas non plus à cause qu’il connaît juste les joueurs du CH.  Alors, pourquoi me dites-vous?  C’est à cause qu’après 10 ans de couverture du CH, il n’est même pas capable de bien s’exprimer en anglais.  C’est une honte pour un réseau qui se dit sérieux comme RDS.  Comment pensez-vous que les joueurs réagissent lorsque Luc Gélinas pose des questions en bafouant et en s’exprimant comme un élève du deuxième secondaire qui est ordinaire en anglais en ne disant que 2-3 mots clés?  Deux choix pour vous RDS, le remplacer ou l’inscrire au 254-6011.

Jacques Demers :

Je suis content de ne pas le connaître personnellement ou de le croiser sur la galerie de la presse, car je veux être capable d’écrire ce que je pense de lui.  Oui, Jacques, tu as été un bon entraîneur. Oui, Jacques, tu mérites ta place au temple de la renommé du hockey.  Oui, Jacques, tu as le CH tatoué à la bonne place.  Oui, Jacques, tu as du respect la famille Illitch (propriétaire des Red Wings).  L’année du centenaire est terminée et ça serait le temps de faire comme avec Yvon Pedneault et enlever les vieux meubles.  Jacques, tu tousses, tu t’exprimes tout croche et tu dis n’importe quoi en pensant que tu es encore dans le secret des dieux.  Tu es riche, donc prends ta retraite et écoute le CH de la maison ou avec tes billets de saison SVP et viens jaser une fois de temps en temps à RDS, mais pas quotidiennement.

Benoît Brunet :

Ouff!  Quelle mauvaise première saison pour lui!  Benoît doit être ben « chum » avec quelqu’un d’assez haut à RDS pour qu’on l’ait embauché dans un poste aussi prestigieux.  Je n’ai rien contre l’idée d’avoir largué Yvon Pedneault, mais il y a des limites à le remplacer par n’importe qui.  Il n’a tout simplement par l’air à l’aise devant la caméra.

Daniel Poulin :

Qui vous me dites?  Vous savez le gros laid qui s’habille vraiment tout croche à 110% et qui a travaillé pour Radio-Canada à TORONTO?  Ses opinions sont vraiment ridicules et ne se tiennent jamais ou presque.  On se demande tous quels sports suit-il vraiment pour être à la TV.

Marc Bureau :

Non mais est-ce qu’il a l’air content lui à chaque soir, hein?  Il déborde toujours d’énergie et de positivisme.  Selon lui, le CH ne fait jamais rien de correct.  Même si le CH gagnait la coupe en 4 matchs, il aurait l’air bête et il mettrait un bémol…

Jean Pagé :

Je n’ai pas grand reproche à lui faire mis à part qu’il n’écoute sûrement pas le hockey mis à part les parties du CH et que si vous lui demandez avec quelle équipe joue Cam Barker ou Dustin Brown, il va faire un grand silence…!!!  C’est du passé date selon moi.

Jean Perron et Michel Bergeron :

Dans la même lignée que Jean Pagé sauf qu’eux autres, ils ont « coaché » dans la NHL.  C’est encore pire pour eux autres, car ils ne veulent pas décrocher, mais ils sont incapables de se mettre à jour.  Jean Perron parle toujours de Serge Savard pendant que Michel Bergeron parle de Maurice Fillion.  Aille les coachs, ces deux anciens directeurs gérants sont retraités depuis plus de 15 ans, SVP!!!

Alain Crête :

Je ne sais pas si c’est à cause qu’il a été longtemps pour le réseau des Nordiques ou parce qu’il a l’air d’être au-dessus de ses affaires et de se penser bien intelligent, mais je ne suis juste pas capable.  En plus, ma blonde me fait toujours remarquer qu’il porte toujours les mêmes jeans laids à chaque émission de l’Antichambre.

Rodger Brulotte :

Il connaissait beaucoup son baseball dans les années 80’s et 90’s et il était un analyste spectaculaire.  Qui ne se souvient pas lorsqu’il avait crié : WILFREDO COR-DE-RO lorsque ce dernier avait donné la victoire des Expos face aux Pirates lors d’une course au championnat dans les années 90’s.  Maintenant, il s’amuse à s’obstiner avec les auditeurs de CKAC le vendredi soir et si tu ne dis pas comme lui, tu ne vas pas rester longtemps sur les ondes.  Avec l’âge, il devient de plus en plus méprisant.  Il est tabletté et il le sait, car il n’y a plus d’Expos et il ne fait qu’analyser les parties entre les Mets et les Pirates avec plusieurs descripteurs différents en studio de RDS.

Dave Morissette :

Lui il l’a eu le flair.  Je vais avouer que j’ai consommé des stéroïdes et je vais devenir un membre des médias à vie!  Pis oui Dave, on le sait que tu as voté pour élire Saku Koivu en 1999.  Tu as été chanceux d’avoir été rappelé des mineurs cette journée-là, c’est tout.  « Lâche pas le gros » comme tu dirais.

Gabriel Grégoire :

Une bête de cirque.  Rien de moins.  Il connaît son football canadien.  Ouin pis?  Quand il essaye de parler de hockey, il a l’air d’un cave et il ne connaît pas bien le football de la NFL non plus.  Donc, il sert à quoi au juste?  Ah oui, à faire des grandes recherches de pourquoi le Red Bull n’est pas bon pour les jeunes, etc.  Gabriel, envoie ton CV au Canal Vie!!!

Suis-je trop sévère selon vous?

Partager ce billet

Avec le départ de Saku Koivu vers Anaheim, le CH est laissé sans capitaine pour la 1e fois depuis 1999.  Cette année là, les joueurs devaient choisir entre Saku Koivu ou Shayne Corson pour devenir le capitaine de l’équipe.  Saku avait remporté le scrutin.  Après le recul, ce fût le bon choix.

Maintenant, pour la saison 2009-2010, qui sera le successeur du petit finlandais?  Voici quelques candidants potentiels:

Maxim Lapierre:

Il disputera sa 4e saison dans l’uniforme bleu blanc rouge.  Bien qu’il soit fougueux et utile, je ne crois pas qu’il soit mature ou crédible pour devenir le leader de l’équipe. Il est à une saison ou deux de devenir assistant par contre.  Toutefois, pour nos journalistes québécois, il est un candidat, car il parle le français.  Ça ferait l’affaire de Luc Gélinas de parler au capitaine quotidiennement sans avoir l’air d’un cave…

Guillaume Latendresse:

Un peu comme Lapierre, c’est trop tôt.  Guillaume devra se concentrer au maximum pour être en forme et bien remplir le rôle que Jacques Martin va lui donner en début de saison, car il y a des jeunes comme Pacioretty et D’Agostini lui soufflant dans le cou.  Lui aussi a sûrement le vote de Luc Gélinas par contre…

Andrei Markov:

Sans aucun doute le meilleur joueur du CH en ce moment.  Par contre, En neuf saisons dans l’uniforme du CH, il n’a presque pas parlé à personne.  Je ne crois pas que du jour au lendemain que ça changerait.  En plus, c’est la dernière chose que Markov a besoin je crois d’être sur le “spotlight”.  Je crois qu’il sera assistant tant qu’il sera avec le CH sans plus.

Roman Hamrlik:

Bon candidat, mais plusieurs rumeurs circulent en ce moment qu’il serait disponible pour un échange.  Dallas serait grandement intéressé depuis le départ de Zubov vers la KHL.

Les frères Kostistyn:

Imaginez les journalistes capoter?  Hahaha…Passons à l’autre…

Hal Gill:

Le géant pourrait être la prochain tête de turc des fafans(gens stupides qui n’aiment le CH que lorsqu’ils gagnent) du CH.  Alors, je crois que Gill va rester un leader silencieux dans la chambre et sur la glace.

Scott Gomez:

Un autre leader, mais qui a connu des saisons ordinaires avec les rangers.  Il sait c’est quoi que de gagner la coupe et il sera définitivement un assistant au début de la saison.  Il a joué un rôle important dans la venue que Mike Cammalleri et de Brian Gionta avec le CH.  Donc, il veut rebondir.

Mike Cammalleri:

C’est mon choix pour être le capitaine.  Pourquoi?  Car il sera la prochaine vedette de l’équipe.  Il peut compter entre 35-40 buts par saison, il peut frapper malgré sa petite taille et il veut gagner.  Il avait refusé de signer une entente à long terme il y a deux ans avec les kings, car il voulait jouer en séries éliminatoires.  C’est un joueurs plein d’énergie et il n’a que 27 ans.  il arrive dans son apogée.  Il en mettra plein la vue aux partisans montréalais et au fafans.

Par contre, ma prédiction est que le CH n’aura pas de capitaine pour débuter la saison ou peut-être même pour la saison entière.  Un peu comme Toronto l’année dernière.  Il se peut que l’organisation ne voudra pas imposer rapidement une pression énorme sur un nouveau joueur pour devenir le capitaine.  Bob Gainey sera sûrement impliqué dans ce processus même s’il affirme que la décision revient à Jacques Martin.

Voici un ptit lien vidéo pour admirer “mon” choix du prochain capitaine

Mike Cammalleri

Et vous votre choix?

Partager ce billet

Quel endroit incroyable!  Selon moi, c’est un des meilleurs endroits de sports en Amérique du Nord.  À la veille de mon anniversaire, je me suis fait un beau cadeau.  Une visite dans ce stade.  C’était ma 2e fois.

  Malgré que ce stade fête ses 97 ans, l’endroit reste parfait en étant en plein centre-ville de Boston.  Pour les gens qui veulent s’acheter des souvenirs, vous êtes servis.  Tout autour du stade, il y a des kiosques à ne plus finir. 

Avant la partie, c’est le party dans la rue Yawkey.  Vous pouvez même manger des “Fenway Franks” (hot dogs) dehors.

Pendant la partie, j’ai pu remarquer qu’il y avait peu de gens n’ayant pas un chandail des Red Sox sur le dos.  La folie est semblable au Centre Bell pendant les parties du CH croyez-moi.  L’ambiance est tout simplement magique.  Pour les gens moins connaisseurs de baseball, ça n’a rien avoir avec les Expos et le stade en béton.  Je sais que nous avons eu des bonnes années, mais ça ne se compare pas du tout.

Après avoir chanté le fameux “take me out to the ball game” en 7e manche, les gens chantent “Sweet Caroline” en 8e manche.  Et tout le monde chante!  En 9e manche, les Red Sox menaient 3-1 quand le releveur Jonathan Papelbon s’amène.  Après 1 retrait, Baltimore remplit les buts.  Les gens commencent à être nerveux, car les sox sont sur une séquence de 4 défaites.  Papelbon ferme le match avec deux retraits sur des prises.  Boston gagne et la foule est en fête!

Après la rencontre, c’est encore le party sur la rue Yawkey comme si les Red Sox venaient de gagner la série mondiale.  Je n’ose même pas imaginer l’ambiance qui doit y avoir en séries éliminatoires!!!

Bref, c’est une autre soirée inoubliable pour moi et que je veux répéter bientôt!!!

Partager ce billet

Je suis allé voir les Capitales de Québec hier et je dois avouer que j’ai été surpris par le calibre de jeu.  Bien sûr, c’était Éric Gagné au monticule pour les capitales et Pierre-Luc Laforest était derrière le marbre.  Deux anciens joueurs de la MLB et qui espèrent y retourner l’an prochain.  Deux joueurs de très bon calibre qui ont besoin de rester en santé durant une saison complète afin d’obtenir un contrat du baseball majeur.  Jusqu’à date, ça s’annonce très bien.

Revenons au calibre de jeu.  Bien sûr que ce n’est pas du baseball majeur, mais ce n’est pas du semi-pro de calibre style la ligue Nord-Américaine de hockey ou le but n’est que de se battre et attirer la violence entre les spectateurs.  C’est une ligue indépendante du baseball majeur, car ces équipes ne veulent pas avoir des comptes à rendre aux pros.  Par exemple, si les capitales étaient affiliées avec disons les Astos de Houston, peut-être que l’entraîneur des capitales, Michel Laplante aurait déjà reçu l’ordre d’enlever Éric Gagné de la rotation au profit d’un jeune bras en developpement.  Même si Gagné vend beaucoup de billets, l’important c’est le developpement de la relève et non les billets vendus.  C’est pour ça que plusieurs vétérans et québécois ont choisi cette ligue.

Pour ce qui est du stade, il est vraiment super!  Enfin, un stade à ciel ouvert au Québec.  Il peut contenir environ 5500 partisans et comme à chaque partie qu’Éric Gagné lance depuis le début de la saison, il était plein.  L’odeur du gazon naturel ajouté aux hot dogs est vraiment super!  Les gens de Québec sont fier de leurs capitales.  Vous avez des billets entre 8$ et 15$.  L’ambiance est superbe. 

Bref, si jamais vous passez par Québec l’été, allez-y ça vaut vraiment la peine.  Vous ne serez pas déçu.

Partager ce billet